Bokaj har hittat en väldigt spännande sak: "Kina står för en stor del av världens kärnkraftverk, och använder mest kol i hela världen som energikälla. Kolbränningar resulterar i utsläpp i form av kvicksilver som är mycket giftigt. Kvicksilvret färdas i haven och har lyckats ta sig ända till Nordsjön och Färöarna. Där får fiskar i sig kvicksilvret, vilket inte är så bra för de som äter fiskarna - t ex barn som går i skolan. Studier visar nu att barnen blivit mindre intelligenta av just kvicksilver, och eftersom ingen industri på Färöarna använder sig av kvicksilver eller släpper ut ämnet måste det komma någon annanstans ifrån - Kina."
Och Jennifer har "bara" hittat saker om Grönland som handlar om hur isen smälter allt snabbare och hur vattnet i haven stiger.
De färöiska barnens intelligens hänger alltså ihop med Kinas energiförsörjning. Luften barnen andas är fylld av skräp från andra sidan jordklotet. Och isen som smälter på nordpolen gör att havet stiger vid våra kuster. Eller?
Hur är det med de andra nordiska länderna? Hur är det med luft, vatten, mark, skog och energi?
7 kommentarer:
Jag har letat runt lite om hur växthuseffekten och hur miljön påverkas av andra saker på Färöarna. Dock hittade jag ingen konkret fakta på vad som händer. Men eftersom att havs nivån hela tiden stiger så kommer Färöarna så småningom påverkas. Jag försökte hitta hur högt Färöarna ligger över havet för att se hur långtid det skulle ta. Jag hittade inget siffra på det, men jag lyckades lista ut att Torshamn som är Färöarnas huvudstad kommer vara en av de första platserna på Färöarna som kommar drabbas. Det beror på att Tornshamn ligger på den östra sidan, den sida det är närmast till havet.
Jag hittade annars att Danmark påverkat mycket till växthuseffekten eftersom de bränner kol. Luften är därför förorenad i Danmark. Det sprids faktiskt också till Sverige med vinden. Vattnet runt omkring Danmark är förorenat av fabriker, avlopp och olje läckor. Det kommer i slutändan ge giftig fisk och giftigt vatten. Men det inte bara i Danmark som det är så här. Nästan alla länder i världen har dessa problem.
Jag har tittat på Finlands miljöhemsida som heter mijo.fi.
Där var det först en artikel om att regn- och smältvatten som kan under våren komma in i brunnarna och försämra vattnets kvalitet särskilt på låglänta ställen eller ställen som ligger nära sjöar och vattendrag.
Det vanligaste föroreningarna är ämnen i regn och smältvatten, mineralpartiklar och organiska föroreningar. Det kan göra så att dricksvattnet kan få en främmande lukt, färg och smak.
Men det är också så att vattennivån i Finland har höjts. Eftersom det blev så varmt så fort, så smälte all is samtidigt. Då han inte marken ta upp fet och det har bidragit till att vattennivån har stigit mycket. I början av april så hade den stigit med 0-30 cm högre än medelvärdet. Och på slutet av april hade den sjunkit med 20-40cm än medelvärdet. Just nu håller vattnet på att höja sig på vissa ställen i Finland långsamt och det fortsätter.
Som på det flesta andra ställen spelar koldioxidutsläppen och energiförbrukningen en hel del och jag tycker att om man bryr sig så mycket om miljön som alla säger. Varför gör man då inte så mycket åt den?
Island lever ju på en levande vulkan, Island är ju som ett lock över en livslevande gryta och det var ju bara något år sedan Island stoppade upp trafiken för nästan hela världen. Detta är vad som hände med Island under utbrottet:
• Gaser, främst koldioxid. sipprade ut från jordens alla aktiva och vilande vulkaner. Gaserna är inte bara giftiga utan kan även förändra klimat och väder.
• Vulkanaskan innehåller miljögifter som fluor, och är därför mycket skadlig för djur som dricker färskvatten och betar.
• Askan gör också, om vulkanutbrottet fortsätter, att årets skörd kan bli totalförstörd. På längre sikt brukar vulkanaska däremot vara positivt. Askan som innehåller mycket näring blandas med vatten och sköljs ned i jorden så att miljögifterna späs ut till ofarliga mängder, kommer inom något år att gynna jordbruket.
Askmolnen stoppade resten av världens flygtrafik och kommunikation. Deras natur är väldigt präglad av att ön ligger som ett lock över en vulkan. Innan Eyjafjallajökulls utbrott så var ju Island redan i ekonomisk kris, mycket av Islands inkomster är av turister, speciellt på sommaren. Nu är regeringen och turistrådet mycket oroliga att turisterna ska bli avskräckta att åka till Island och gräva ned dem ännu längre i sina ekonomiska problem så att de ska tvingas sälja av sin natur.
I Sverige är det som på de flesta andra ställena i världen, vi måste minska luftföroreningarna. Detta kan ju vara svårt att bara göra direkt, det går ju inte att bara sluta tvärt med utsläpp. Detta är en process som tar längre tid, men det är också en process vi absolut bör tänka på.
Östersjön mår ju inte så bra just nu, på Världsnaturfondens hemsida hittar jag en artikel där jag kan läsa att 7 av de 10 största döda bottnarna i världshaven finns i Östersjön. Döda bottnar orsakas av övergödning, i vattnet fungerar för stora mängder kväve och fosfor som gödningsämnen. Detta ökar sedan produktionen av alger och annat som inte är speciellt bra. Klimatförändringarna minskar även oddsen för att Östersjön ska komma på bättringsvägen. Runt Östersjön finns det bland annat jordbruk och industrier som har för mycket utsläpp, dessa utsläpp måste minska rejält för Östersjöns skull.
Skog har vi ju ganska gott om i Sverige, löv- och barrskog, björkar, tallar, granar, ja allt möjligt. Här ifrån får vi ju virke som vi bygger med, papper vi skriver på samt ved till att elda med för att få upp värmen om vintern (energi).
Luften i Sverige är ju kanske inte super-drabbad av utsläpp - det är ju inte så pass att vi måste ta på oss munskydd varje gång vi går ut. Dock är det heller inget paradis, eftersom vi ska andas in luften och låta den cirkulera i kroppen bör vi kanske tänka till lite mer på hur vi behandlar miljön. Genom att göra en så enkel sak som att sortera sopor i metaller, glas, papper, kartonger och så vidare så gör vi naturen en tjänst. Då kan det produceras nya mjölkpaket av de gamla istället för det som händer om vi blandar alla sopor i en och samma påse - det eldas upp och blir gaser som släpps ut i luften vi andas.
Allt som allt bör vi tänka mer på naturen i alla länder!
Jag har kollat runt lite på internet och hittade att Sveriges största källa till luftföroreningar just nu är transportsektion, alltså motordrivna bilar. Bensin och diesel bilar bidrar med mycket farliga avgaser och partiklar som sedan finns i luften som vi andas. Även fast de flesta bensinbilar har avgasrensning och de dieselbilar andvänder partikelfilter för att släppa ut mindre avgaser ut i luften.
Så, egentligen behöver vi bara minska på alla utsläpp och tänka på att allt vi släpper ut via avgaser måste vi sedan andas in.
Jag har letat på lite olika ställen om hur Danmarks miljö är och jag har kommit fram till:
Jag hittade att mycket av Danmarks energi kommer från vindkraft, men man satsar på det ännu mer och håller på att bygga mer vindkraftverk. Danmark är ett av de land som använder mest vindkraft i världen. Eftersom Danmark använder vindkraft som en stor energikälla så måste det blåsa ganska mycket där. Det tror jag beror på att det är ett ganska platt land och vinden får inget ”motstånd” av berg och liknande och så ligger det nära havet. Danmark använder också fossila bränslen som energikälla men den förbrukningen vill man minska.
Vattnet runt Danmark innehåller miljögifter från utsläpp från t.ex. fabriker. Mycket av de föroreningar som finns i Skagerak och Kattegatt kommer från Östersjön där föroreningar är ett stort problem. Alla miljögifter i vattnet påverkar livet i haven och fisken kan tillslut bli giftig.
Danmark påverkas också av växthuseffekten som alla andra gör. Luften i Danmark, speciellt i de stora städerna innehåller mycket föroreningar p.g.a. all trafik. Danmarks trafik står för de mesta av luftföroreningarna. Att man eldar med olja och fossila bränslen påverkar också luften.
Idag så är tre fjärdedelar utav Finlands elproduktion kärnkraftverk, och ändå så tänker de fortsätta att bygga mer kärnkraftverk istället för att använda förnybara energikällor. Det gör att växthus effekten i Finland ökar som ger mindre tillgång till vatten, stor förändring på klimatet. Finland har bara tillgång till ett av de fossila bränslena, torv, vilket gör att de andra fossila bränslena måste färdas en längre sträcka som gör att det släpps ut ännu mer avgaser, dessutom så blir det ännu värre när de transporterar olja igenom Östersjön. Fossila bränslen kommer även att tillslut försvinna. Olyckor inom kärnkraftverken kan tilkomma(t.ex Fukushima) som kan ge utsläpp av radioaktiva strålningar.
Brytningen till uranet är även MYCKET miljöfarligt.
Skicka en kommentar